Чиновникам Минприроды Хакасии грозит уголовное дело
В Хакасии разгорелся очередной коррупционный скандал. Экопалата РХ обратилась в прокуратуру с просьбой проверить республиканское Министерство природных ресурсов и экологии после того, как получила отзыв Института проектирования, экологии и гигиены («ИПЭиГ», г. Санкт-Петербург) на Сводный Том ПДВ.
Отметим, что этот стратегически-важный документ был утверждён региональным Минприроды, а его изготовлением занималось ООО «Проект Е4», созданное в 2020 году, с уставным капиталом организации в 10 тысяч рублей. На эти цели правительство Хакасии выделило 5 млн рублей. Эксперты выявили в документе 17 нарушений правового характера, в том числе несоответствие правилам и стандартам подготовки Сводного Тома ПДВ. По мнению специалистов, документ не отвечает своему назначению, не может быть инструментом для принятия мер по защите прав граждан на безопасную окружающую среду. Он требует полной переделки, поскольку доработка не позволит исправить выявленные несоответствия.
Сегодня свою оценку на происходящее дал сопредседатель регионального исполкома ОНФ, завкафедрой конкурентного права Института права и национальной безопасности юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС Андрей Тенишев:
– Вполне ожидаемая ситуация. Я об этом говорил ещё в начале года. А какого результата следовало ожидать, если изначально государственная закупка Сводного Тома ПДВ была проведена, мягко говоря, при очень сомнительных обстоятельствах? Эта закупка была совершенно неконкурентной. Компания, которая выиграла закупку, была создана накануне торгов. А ведь такие исследования требуют наличия специалистов, специальной аппаратуры, определённого опыта работы. Сфера эта достаточно сложная и необходимы высокие компетенции. И их заведомо не могло быть у компании, которая существовала всего месяц, а в штате – один сотрудник. Вот результат мы и увидели.
Еще нужно напомнить о том, что очень долго принимались результаты работы. Никаких штрафных санкций к этой компании не было. С ней возились, как возятся с «Аэросити-2000». Если мне не изменяет память, то 1,5 года с этой компании пытались получить отчёт. В итоге отчёт получился совершенно некачественный. Поэтому, кроме прокуратуры нужно обратиться в ФАС, чтобы антимонопольное ведомство проверило эту закупку на предмет сговора заказчика и участника торгов.
Если подтвердятся самые худшие опасения – прокуратуре и ФАС удастся доказать, что был сговор, то компании это грозит крупным штрафом, а должностным лицам Минприроды – уголовная ответственность, в случае, если будет доказано, что причинён существенный вред государству и обществу. Ну а этот существенный вред по той экспертизе, которая проведена, явно усматривается.
Как заключил Андрей Тенишев, вполне возможно, что будет ещё одно уголовное дело.
– По крайней мере в практике других регионов в подобных случаях уголовные дела возбуждаются. И таких дел по стране достаточно много, – подчеркнул эксперт.
