Хакасия погружается в депрессию
По данным Красноярскстата, индекс промышленного производства в Хакасии за 2022 год составил 92,2 процента. Это худший показатель в СФО. Реальные доходы жителей республики снизились на 5,2%, в то время как в соседних регионах (Тыва и Красноярский край) – лишь на пол процента. И это не единственные показатели того, что экономика региона все глубже погружается в депрессивное состояние.
На плачевное состояние экономики Хакасии обратило внимание федеральное издание АиФ. Журналисты констатируют, серьезных причин для спада производства предостаточно. В частности, по итогам 2022 года зафиксировано существенное снижение объемов выработки электроэнергии, газа и пара (65,4% от уровня 2021 года). Также сократились объемы добычи угля (на 10,1 процента) и других полезных ископаемых (на 6,5 процента).
В разбалансированной экономике республики страдают все отрасли производства, не решаются проблемы на инфраструктурных объектах.
В частности, по категории «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» уровень снижения составил 14,5%. А долги предприятий, занятых в сегменте ЖКХ, за электроэнергию с апреля 2018 года выросли до 874 млн. руб.
Авторы материала констатируют: правительство Хакасии из года в год занимается откровенным популизмом. Как результат, у энергетиков и предприятий ЖКХ нет средств для развития сетей, их модернизации.
Республиканские чиновники занимают позицию стороннего наблюдателя в разрешении острых проблем между энергетиками и потребителями. Так, в прошлом году энергетики выполнили 2,2 тысячи договоров на сумму 120 млн. руб. Потребители оплатили всего 36 млн. руб. Спрашивается, где взять недостающие средства?
В экономике нет патовых ситуаций: она или растет, или падает, другого не дано. И к сожалению, происходящее в республике – классический второй вариант, какие бы радужные отчеты ни презентовали чиновники Серого дома.
«Энергетика и ЖКХ Хакасии по воле властей пребывают в затяжной депрессии. Пока регион не возьмет на себя ответственность за модернизацию инфраструктуры, эти критически важные отрасли не смогут обеспечить необходимые возможности для роста», – резюмируют авторы статьи.
