Роман Челтыгмашев: Бюджет принят, но вопросы остаются

Сегодня большинством голосов депутаты Верховного Совета Хакасии приняли бюджет республики на 2023 год и плановый период 2024-2025 годов в окончательном чтении.

Доходы республики, судя по цифрам документа, значительно возросли, как и расходы. При этом казна будет пополняться не за счет собственных средств, а благодаря федеральной помощи. Объем дотаций возрос на 7,1 млрд рублей и составил 15,3 млрд рублей по сравнению с первым чтением главного финансового документа. Целевые средства планируют направить на социальную политику.

Приведем основные показатели бюджета республики на 2023 год:

Доходы – 54 млрд рублей;

Расходы – 57,3 млрд рублей;

Дефицит – 3,3 млрд рублей.

Председатель комитета Верховного Совета республики по местному самоуправлению, общественным объединениям и межнациональным отношениям Роман Челтыгмашев прокомментировал ИА «Новости Хакасии»:

– Во втором чтении бюджет приняли быстро и организованно, но вопросы остаются. Касаемо профиля моего комитета, я считаю, что идет недостаточное финансирование муниципальных образований в рамках дотаций. Вот уже по сути 2 года мы, договариваясь с правительством, выводили общий уровень бюджетной обеспеченности на 0,8, в этом году, к сожалению, такого не получилось. Понятно, что есть объективные причины, но всё-таки надо стараться доводить до 0,8, потому что это конкретные бюджетные расходные обязательства муниципалитетов, наших городов и районов, которые надо поддерживать.

Хотя у городов финансирование нормальное, около единицы практически у всех. А у районов оно в среднем где-то 0,65. Несправедливо, на мой взгляд.

Я встречался  с министром финансов и с курирующим замом главы республики. Будем смотреть по текущей ситуации в течение года и по результатам первого квартала и полугодия, как будет наполняться бюджет, если все в рамках запланированного, то обязательно будет дополнительное финансирование на районы. Мне такое было сказано. Я надеюсь, что свое слово наша исполнительная власть держит.

Бюджет интересный. Есть два нюанса. Первый по наполняемости доходной части, это сложный вопрос. Есть прогнозные расчеты, но жизнь расставляет свои акценты, но будем надеяться, что наша промышленность, в первую очередь, по прибыли в следующем году будет на уровне этого года, не провалится. А второй нюанс – на мой взгляд, есть лишние расходы, которых можно было избежать. Если смотреть постатейно, есть куча программ, от которых экономического эффекта, на мой взгляд, ноль, но, тем не менее, мы на них деньги выделяем. Можно было сделать ревизию этих программ, где-то подсократиться и отдать деньги в те направления, которые дадут больший эффект.