«Узника Абакана» и другие крупные каналы хотят занести в реестр
Инициатива «развиртуализации» российских блогеров обретает все более конкретные черты. В Госдуме выступили с предложением деанонизировать каналы с аудиторий более 10 тысяч человек. Условия для владельцев персональных каналов все те же – подавать сведения о себе в Роскомнадзор (РКН) и не публиковать запрещенный контент. Взамен авторы «десятитысячных» телеграм-пабликов получат галочку верификации и «почетное» включение в специальный реестр РКН.
В противном случае, пишет «Коммерсантъ», российским компаниям запретят размещать на страницах «отказников» рекламу, пользователям данных страниц – просьбы о пожертвованиях или донатах, также будут запрещены репосты публикаций с каналов не прошедших верификацию блогеров.
Но это – лишь превентинвые меры, отмечает издание. Если блогер будет упрямиться и дальше, Роскомнадзор попросту заблокирует его страницу.
Эксперты с сомнением отнеслись к данной инициативе.
Так, старший юрист практики интеллектуальной собственности и IT адвокатского бюро Nordic Star Вера Зотова в беседе с «Ъ» напомнила, что в российском законодательстве до сих пор не определено понятие «персональная страница». Другие участники инфлюенс-рынка спрогнозировали уход российских блогеров, не желающих терять статуса анонимности, в зарубежные соцсети.
В свою очередь автор тг-канала «Политджойстик», политолог Марат Баширов назвал предложение о деанонизации блогеров «шарадой» с множеством неизвестных.
К примеру, он поинтересовался, что делать с русскоязычными каналами или каналами, читаемые в России на других языках – многие из них зарегистрированы на сим-картах других стран или через иностранные почтовые службы.
– Кто-то вообще имеет полный каталог всех каналов всех платформ, чтобы потом отсеять 10 тысячников и авторские от анонимных? Как бы не потратить госденьги на бесполезную погоню, – резюмирует блогер.
Известный политконсультант (и в прошлом сотрудница Администрации президента) Мария Сергеева, на чей канал подписаны 10 тысяч читателей, – также раскритиковала предложение депутатов. Ведение своего канала она назвала «хобби» с открытым лицом: «Рекламных постов не размещаю, фамилию с именем не скрываю, что еще сообщить-то надо?».
Реальную угрозу для данной категории блогерского сообщества Сергеева видит даже не в утрате анонимности.
– Когда эту регистрацию пройдут все анонимные телеги… как быстро в разных «анонимных источниках, близких к…» начнутся утечки инфы и массовый публичный деанон разных башен? – задалась вопросом эксперт.
Под обновленные требования (которые с высокой долей вероятности будут закреплены в законе) в Хакасии подходит лишь один анонимный телеграм-канал из числа значимых и влияющих на повестку в регионе – «Узник Абакана» (11650 подписчиков).
У остальных площадок количество подписчиков куда меньше: «Хакасский инсайдер» обзавелся без малого двумя тысячами читателей, как и «Свободная Хакасия» (разница на момент публикации составляла 8 человек). При этом создатель мессенджера Павел Дуров не раз заявлял, что его площадка гарантирует свободу своим пользователям (разумеется, если речь не идет о терроризме или наркотиках); а потому имеются большие сомнения, что платформа пойдет на поводу у РКН и станет блокировать чьи-то каналы по запросу властей.
