В Госдуме рассказали о радуге, геях и иноагентах
В Госдуме окончательно развеяли миф о запрете радуги. В беседе с журналистами «Комсомольской правды» депутат-единоросс Александр Хинштейн заявил, что радуга как одно из красивейших природных явлений, сочетающее в себе семь цветов, не вызывает претензий у депутатского сообщества. А вот радуга без голубого цвета, ставшая символом ЛГБТ-движения* («Международное общественное движение ЛГБТ» признано в России экстремистской организацией и запрещено), вызывает справедливые вопросы. Как и люди, нарочито демонстрирующие свою принадлежность к секс-меньшинствам – своим внешним видом и поведением.
По словам депутата, в использовании символики (например, если кто-то носит радужную сумку) важны детали:
– Идет молодой человек в косметике, с длинными обесцвеченными волосами, ногти у него накрашены. Это формирует образ представителя ЛГБТ, – пояснил Хинштейн.
Однако в стремлении не допустить демонстрации принадлежности к экстремистскому движению важно не допускать перегибов, подчеркнул парламентарий. В частности, он припомнил недавний скандал в Нижнем Новгороде, где местную жительницу арестовали за радужные сережки, а также попытку властей Ленобласти отменить детский фестиваль под названием «Радуга».
– Я публично попросил: оставьте название. Нет претензий к радуге, – твердо заявил Хинштейн, отвечая на вопрос журналистов.
Сочтя дебаты вокруг радужной «коллизии» исчерпанными, парламентское сообщество тем временем усиливает борьбу с иноагентами. Как выяснил «Коммерсантъ», в эти дни в Госдуме обсуждаются новые ограничения в отношении подобных граждан.
Так, члены фракции «Единая Россия» предлагают отлучить иноагентов от соцсетей и интернета. Механизм данной нормы еще не вполне ясен, но, по словам депутата Андрея Альшевских, «есть понимание, куда двигаться».
Как следует из его пояснений, представленных «Ъ», будущий законопроект будет направлен исключительно против лиц, «сознательно расшатывающих нашу внутреннюю социальную, политическую и экономическую обстановку».
– Поэтому законодатели должны принимать жесткие законы и блокировать работу иноагентов, – уверен Альшевских.
Свой вариант ужесточения закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» предлагает и фракция «Справедливая Россия – За правду!». Отключать иноагентам интернет, правда, справедливороссы не собираются, но предлагают ввести запрет на «цитирование, ссылки, перепосты сообщений и материалов, публикуемых иноагентами».
– Таким образом мы предупредим распространение фейков и других инструментов вражеской пропаганды, – прокомментировал «Ъ» лидер СРЗП Сергей Миронов.
Представители ЛДПР в свою очередь продолжают настаивать на ужесточении контроля за доходами не только иноагентов, но и их близких родственников. Коммунисты пока заняли наблюдательную позицию в этом вопросе – новых инициатив от них не поступало, а вот «Новые люди» и вовсе выступили против каких-либо новых дополнительных ограничений в отношении иноагентов.
Как сообщили «Ъ» в пресс-службе партии, там разрабатывают предложения по либерализации законодательства об иноагентах, которые будут представлены в весеннюю сессию.
Напомним, ранее «Новости Хакасии» сообщали, что в Госдуме прошел первое чтение законопроект о запрете рекламы на ресурсах иностранных агентов и продвижения этих ресурсов в СМИ – автором инициативы выступил спикер ГД Вячеслав Володин. Примкнувшее к нему подавляющее большинство парламентариев уверено, что таким образом власти должны противостоять «скрытому иностранному вмешательству во внутриполитические дела государства».
