За развитие гласности, но без права оскорблять

Хакасский интернет вскипел от информации о том, что спикер ВС РХ Сергей Сокол лишил аккредитации одно не лучшим образом известное в республике сетевое СМИ. Событие настолько знаковое, что доселе «умиравшая» от эпического провала на выборах лидер республиканской организации партии «Справедливая Россия- за правду» (СРЗП) Ольга Ширковец воспряла и сказала, что так делать нельзя. И даже обратилась к лидеру Союза журналистов России Владимиру Соловьёву с просьбой вмешаться в ситуацию и повлиять на Сокола.

При том, что наделение или лишение аккредитации того или иного СМИ – вполне цивилизованная мера.

Отнимать у Верховного Совета право на её применение – все равно, что запрещать контролёрам общественного транспорта высаживать безбилетного пассажира. Тем более, что у СМИ есть множество иных способов получения информации о деятельности того же Верховного Совета.

Тем не менее, копья трещат и ломаются. Не обходится и без смешного.

Так, редакция, желая убедить, «уломать» не согласного с его политикой спикера, приводит фразу бывшего первого замглавы РХ Александра Голышева, который когда-то рекомендовал чиновникам не ссориться со СМИ. При этом журналисты почему-то умалчивают о том, что позднее либерал Александру Павлович угодил за решётку по делу Хакасресводоканала, который умудрился украсть у бюджета республики 100 миллионов рублей.

Вступившейся за коллег сомнительному лидеру журналистов республики Ольге Ширковец в телеграмм-канале «Бендер Бей» напомнили о том, что ей и самой случалось судиться с этим агентством за попранные оным её как бы честь и достоинство.

При этом будет нелишним указать на то, что резко восставшая от одра заступница прежнюю пятилетку сама «спала летаргическим сном» и игнорировала безосновательные притеснения журналистов со стороны республиканской власти.

Не знаю, какие пункты договора об аккредитации были нарушены в данном конкретном случае и кто вообще был инициатором решения о лишении СМИ аккредитации.

Не исключаю, что урезонить перешедших черту информационщиков могли попросить и со второго этажа Серого дома.

Тем более, что примерно за неделю до этого на сайте ИА «Хакасия» вышло интервью депутата Иванова, где он, разъяренный, что остался без хлебного места в президиуме Верховного Совета, многих раскритиковал, а местами и оскорбил. Тогда среди обидчиков Альбертыча оказались и люди из правительства РХ, благодаря которым он последние пять лет катался как сыр в масле во главе бюджетного комитета (без всяких на то оснований).

После того же, как до него дошло (или ему объяснили, что он на самом деле сказал), Иванов косвенно признал свою неправоту. В телепередаче «Аргументы» на ГТРК «Хакасия» депутат попытался «замыть» ранее исторгнутый поток сознания показным добродушием, всепониманием и всепрощением.

Пытается нормализовать свои отношения с Верховным Советом и провинившееся сетевое издание. Параллельно, впрочем, отстаивая свое право, так сказать, в пылу полемики скатываться на оскорбления.

Можно согласиться с таким порядком? На мой взгляд, нет!

Что о возникшей ситуацией подумала общественность? Полагаю, разное. Но уверен: большинство отнюдь не считает, что журналисты могут дозволять себе оскорбления в адрес кого-либо из живущих в республике или за её пределами.

Теперь о том, насколько решение лишить журналистов аккредитации ограничивает СМИ возможности писать о деятельности Верховного Совета и препятствует гласности. Я полагаю, нисколько!

Разгоревшаяся полемика (в том числе и с участием вступившегося за ИА «Хакасия» депутата Иванова) мое мнение лишь подтверждает.

При этом отмечу одну немаловажную деталь: все споры теперь идут цивилизованно и корректно.

Прям как в парламенте!