Частным экспертам запретят оценивать самострои Хакасии

Экспертизы по гражданским делам о самовольно построенных зданиях станут исключительно прерогативой государственных структур – такое решение озвучили накануне в Минюсте. В ведомстве считают, что участие частных лиц в процедуре оценки законности возведения строения создает риски вынесения «договорных заключений».

Судебно-строительная экспертиза определяет техническую безопасность зданий для проживания и эксплуатации, а также устанавливает искажения в облике объекта культурного наследия в случае пристройки к нему, напоминают «Ведомости». И зачастую физические или юридические лица, желая придать самострою законный статус, нанимают в качестве независимых экспертов коммерческие организации.

Судя по опыту, необходимость в них обычно возникает, когда перед ответчиком стоит угроза снова здания. Тогда-то и появляются те самые риски «договорных заключений».

Фото: nikitabuida, freepik.com

У государственных же экспертных организаций, считает Минюст, обеспечивается контроль качества, который гарантирован квалификацией экспертов:

  • наличие высшего образования
  • дополнительного профессионального образования по конкретной экспертной специальности
  • аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы.

Впрочем, сами представители экспертного сообщества усматривают в инициативе Минюста не заботу о законности выносимых частниками заключений, а стремление в принципе прекратить право собственности на самострой.

– По статистике, большая часть ошибок приходится как раз на заключения государственных экспертов, в результате чего и назначаются дополнительные или повторные экспертизы, – отметил общественный уполномоченный по вопросам судебной экспертизы, кадастровой оценки и оспариванию кадастровой стоимости в Москве Кирилл Кулаков.