Искусственный интеллект поможет жителям Хакасии отстоять позицию в суде
Час суда пробил для искусственного интеллекта – в России заработал сервис «Кассатор онлайн», воспользоваться которым уже может каждый желающий. Пока нейросеть умеет немногое: в соответствии с заданными требованиями ИИ поможет составить гражданину кассационную жалобу и в некоторых случаях даже спрогнозировать решение суда и подсказать заявителю алгоритм его дальнейших действий. Однако, пишет «Коммерсантъ», это лишь начало большого цифрового пути ИИ в сферу российского судопроизводства.
В беседе с «Ъ» бывший представитель Генпрокуратуры в Верховном суде Лариса Степанова, которая и возглавила новый проект «Кассатор онлайн», рассказала: проверка материалов, загруженных на сайт гражданами, а также подготовка кассационной жалобы будет осуществляться бесплатно. По сути, пока проект работает в тестовом режиме, вся деятельность разработчиков является благотворительной. Но в перспективе подобная технология должна стать одним из основных рабочих инструментов как для бизнеса и госструктур, так и для самих судов.
– Талантливые молодые специалисты создали нейросеть, позволяющую находить ошибки в решениях судов, нарушения норм права, процедурные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела, – подтвердила в комментариях «Ъ» один из разработчиков сервиса Лэйла Шукюрова.
Одна из первостепенных задач, которая стоит перед командой проекта, научить нейросеть прогнозировать наиболее вероятные решения суда по типовым делам. Тем более что опыт привлечении ИИ к участию в решении однотипных вопросов уже есть – в Белгородской области в порядке эксперимента три участка мировых судей подключили искусственный интеллект для подготовки судебных приказов по взысканию налогов с граждан.
О том, что нет никаких препятствий для выхода ИИ на высшие судебные инстанции, в эксклюзивном комментарии для «Новостей Хакасии» заявил и руководитель «Юридического бюро Антоневич и партнёры», советник главы Хакасии Михаил Антоневич.
Антоневич напомнил, что автоматизация судебной системы уже широко внедряется на стадии подготовки и сопровождения при рассмотрении дел судами – самым передовым опытом, по мнению собеседника агентства, является система арбитражных судов «Мой арбитр».
– В отношении же самого судопроизводств в ближайшей перспективе вижу применение алгоритмов искусственного интеллекта в приказном производстве. Это обусловлено упрощенным порядком рассмотрения заявлений, а также отменой судебных приказов, – считает эксперт.
Следующий цифровой шаг ИИ может сделать в арбитражном процессе. Правда, без участия человека в этой сфере все же не обойтись: с большей вероятностью принципиальное согласие оставят за сторонами процесса.
При этом, подчеркивает Михаил Антоневич, говорить о полной замене человека искусственным интеллектом в судопроизводстве не просто рано, а вообще некорректно.
– Человеческий фактор был, есть и будет в дальнейшем иметь существенное значение при рассмотрении споров и тем более уголовных дел, а поэтому роль искусственного интеллекта останется вспомогательной и не сможет полностью подменить участие человека в судебной системе, – сделал акцент собеседник «Новостей Хакасии».
