Депутат от КПРФ написала донос на уважаемого директора музея имени Пушкина
В культурном пространстве России разгорается историко-политический скандал. На днях депутат Госдумы от партии КПРФ Нина Останина направила в Генпрокуратуру и Минкульт требование проверить на идеологическое соответствие нового директора музея имени Пушкина Елизавету Лихачеву, допустившую нелестную, по мнению Останиной, оценку личности Иосифа Сталина.
«Она сравнила его (Сталина) с Микки-Маусом, сказав, что «он сдох и проехали», – написала Нина Останина в своем ТГ-канале, обвинив Лихачеву в «дискредитации выдающейся исторической личности».
Реакции представителей вышеозначенных ведомств, к которым взывает Останина, пока нет, зато известна реакция на происходящее самой Елизаветы Лихачевой.
– На мой взгляд, это совершенно неадекватно. Но если люди считают, что они свои взгляды могут защитить при помощи Генпрокуратуры, как я могу им в этом помешать? Но это моя позиция, если люди настолько не уверенно себя чувствуют, что им нужен непременно товарищ прокурор, окей. Это их история, не моя, – заявила Лихачева в беседе с RTVI. – Меня могут уволить, наверное, могут не уволить. Черт его знает, не знаю, даже думать об этом не хочу, мне некогда, честно говоря, потому что у меня работы вагон и маленькая тележка.
И в этом трудно усомниться. Еще и месяца не прошло с момента назначения Елизаветы Лихачевой директором одного из ведущих музеев России, и работы у нее действительно хоть отбавляй, тем более что параллельно со своей основной деятельностью госпожа Лихачева продолжает борьбу за сохранение исторических объектов России.
В частности, именно Елизавета Лихачева в соавторстве с архитектором Сергеем Чобаном в январе этого года начала сбор подписей под открытым письмом в защиту модернистского здания вокзала города Владимира. Искусствовед со стажем, Лихачева выступила против реконструкции здания, которая могла бы нарушить целостность памятника архитектуры советского периода.
«Уничтожая и перелицовывая до неузнаваемости эти здания, наше поколение рискует безвозвратно вырвать страницы истории, сделать ее нечитаемой и дать неверный пример для подражания нашим потомкам», – написали Лихачева и Чобан
Ранее та же Лихачева ценой долгих судебных разбирательств и даже репутационных скандалов добилась возвращения в культурное поле музея Мельниковых, здание которого является памятником архитектуры федерального значения, она же подарила вторую жизнь Музею архитектуры, достойно выдержав шквал критики в ответ на ее революционные, по музейным меркам, предложения о создании депозитария.
Таким образом, упрекать Елизавету Лихачеву в «дискредитации исторической справедливости» может только человек, который в своем-то глазу соринку не заметит.
К Нине Останиной, которая так радеет о защите чести и достоинства своего кумира – Иосифа Сталина (о чем явно свидетельствуют ее тексты в ТГ-канале), у общественности есть свои вопросы. Например, о том, как в семье депутата Госдумы – на минуточку, председателя парламентского комитета по вопросам семьи, женщин и детей! – мог вырасти сын, которого несколько лет назад обвинили в убийстве своего делового партнера. Сын, к слову, свою вину признал, а вот его мать все время, что длилось следствие, продолжала верить в его непричастность к произошедшему.
По всей видимости, Нина Останина не смогла даже собственного сына воспитать в приверженности высокой морали, духовным ценностям и чувству патриотизма. Но все туда же, спешит строчить доносы на других …
– Прежде чем пенять на народ, стоит сначала посмотреть в зеркало, – так в свое время комментировал действия коммунистки Останиной депутат Верховного Совета Хакасии от партии «Коммунисты России» Денис Бразаускас. Похоже, его совет по-прежнему актуален.
