Александр Мяхар оценил последствия референдума по газу для Хакасии

На днях в Хакасии завершилось сразу два голосования – проправительственный референдум по вопросу газификации республики и праймериз «Единой России» перед выдвижением кандидатов в депутаты Верховного Совета РХ и горсовета Абакана. О разнице подходов к организации волеизъявления жителей республики, о их результатах и возможных последствиях в программе «Аргументы» на ГТРК «Хакасия» рассказал политик и общественный деятель Александр Мяхар.

«Топливный» референдум изначально воспринимали в Хакасии как искусственный. Ведь для газификации мало слов, нужны реальные договорённости с «Газпромом» и программа с чёткими сроками, условиями, бюджетом.

Ничего этого у правительства Коновалова не было, но присутствовало желание «давить на газ» как на благодатную тему для пустых разговоров. В результате Хакасия может получить «тормоз». На участки, вместо планируемых сотен тысяч жителей, пришли меньше 20 тысяч. И немало из них высказались против газификации.

– Они [организаторы референдума] наперёд усложняют переговоры с «Газпромом», потому что показали, что Хакасия отнеслась к идее если не плохо, то прохладно, – говорит Мяхар. – Теперь со стороны газовиков может возникнуть вопрос: а зачем вам это в принципе?

По мнению политика, пожинать плоды референдума будет следующий состав правительства РХ. Мало того, что в республике нет программы по газификации и «Газпром» не видит оснований для проведения расчётов. Теперь очевидно, что нет и запроса от населения. Во всяком случае, так исказило картину «голосование», организованное на деньги налогоплательщиков.

– Референдум по газификации проводился за счет бюджета, письменных бюллетеней и ресурсов, которые были у Валентина Коновалова, – подчеркнул гость в студии.

К ресурсам Александр Мяхар отнёс кампанию в СМИ, раздачу газет, напечатанных тиражом 120 тысяч экземпляров, баннеры…

 – Вся эта реклама делалась за наш счёт. И, тем не менее, они не смогли организовать жителей республики для того, чтобы те поддержали инициативу.

Отдельно общественник оценил явку и сделал предположение. 17 000 человек, пришедших на участки – это примерная численность чиновников Хакасии с учётом членов их семей. И нельзя отрицать возможность задействования для исполнения непопулярных решений этого административного ресурса.

Сопоставимая явка зафиксирована и на праймериз «Единой России», но это единственное сходство. Во-первых, это было только внутрипартийное голосование. Во-вторых, оно было организовано без бюджетных трат.

– Голосование проходило через госуслуги, – уточнил собеседник «Аргументов». – Считаю, что любые опросы и срезы общественного мнения хороши, когда они делаются буквально в два клика. «Единая Россия» сегодня идёт по пути цифровизации, модернизации и в ногу со временем. Именно электронное голосование обязательно бы повысило явку избирателей в сентябре, когда в республике идут сельскохозяйственные работы.

Но команде Коновалова, вероятно, голоса людей не нужны. Достаточно будет, если чиновника вновь поддержит чиновник.